Дистант-2020: самые яркие высказывания чиновников и политиков

Почти весь уходящий 2020 год школьники всего мира были вынуждены учиться в дистанционном режиме из-за пандемии коронавируса. Многие поддерживают такой формат обучения, однако немало и тех, кто высказывается против его введения. Мы собрали для вас самые яркие высказывания чиновников и политиков о дистанте. 

США & Россия: «ужас» и «провокация»

Отметим, что противников у дистанта все же больше, чем приверженцев. Его неоднократно критиковал сам (пока еще) президент США Дональд Трамп, констатируя, что он «ужасен». Любопытно, что новый американский лидер Джо Байден, напротив, выступал против открытия школ страны, отмечая, что они еще не готовы к очной работе.

Еще в мае президент России Владимир Путин назвал провокацией слухи о том, что дистанционное образование заменит традиционное:

Все слухи и вбросы о том, что дистанционное образование полностью заменит или вытеснит очное, что будут закрыты традиционные школы и университеты, рассматриваю как откровенную провокацию.

Категорически против

Одним из противников дистанционного обучения стал врач и телеведущий Александр Мясников, отметивший, что такой режим учебы мешает «межвидовому» общению:

При посещении школы ребенок получает не только образование, но и, что в жизни оказывается более важным, навыки межвидового общения. И подерется во дворе, и девочку за косичку дернет, а потом и записочку напишет. Дома, глядя в компьютер, и правда в трансвеститы потянет.

Против удаленки высказывался и лидер КПРФ Геннадий Зюганов, который уверен, что она ставит крест на будущем детей:

Нам сейчас пытаются протащить удаленку, а это окончательно угробит советскую школу, воспитание и образование. Это ставит крест на вашем будущем. Форма ЕГЭ как проверка знаний вполне допустима, но она не может определять вашу личность. Многие разучились говорить, системно мыслить. А что касается удаленки, то ликвидируется коллективистский способ жизни, который нас спас.

Прекратить дистанционное обучение в российских школах также призывал глава партии «Справедливая Россия» Сергей Миронов:

Предлагаю Министерству просвещения набраться мужества и прекратить этот всероссийский стресс до тех пор, пока не будет проведена необходимая методическая и материальная подготовка перевода всех школьников на удаленное обучение.

Министр просвещения Сергей Кравцов благополучно отчитался о готовности к дистанционному обучению. И что же именно готово? Вот учителям рекомендовали использовать разные образовательные ресурсы. А они благополучно упали или работают с перебоями. К тому же сейчас задания размещаются на разных платформах, отчего и у ребят, и у родителей голова идет кругом от лавины информации.

Глава Тульской области Алексей Дюмин и вовсе назвал переход на дистанционное обучение провалом:

Мы понимаем, что цифровая платформа дистанционного образования – это огромный провал в образовании и потеря как для школьников, так и для студентов.

Еще одним противником удаленки стал первый зампред комитета Госдумы по образованию и науке Геннадий Онищенко, который в сентябре назвал недопустимым повторное закрытие всех российских школ и вузов:

Чохом всю страну закрывать только потому, что где-то в Москве повысилась заболеваемость, – это преступление. Ясно? Преступление.

Все не так уж и плохо

В защиту удаленки высказывался, например, заслуженный учитель России Евгений Ямбург:

Учителя работали с детьми в отдельных чатах. Дети-интроверты перестали стесняться, что их будут высмеивать. Они поднялись с троечников до хорошистов и отличников. А потом подтвердили свои знания на ЕГЭ.

Но наиболее красноречиво поддерживает дистант лидер ЛДПР Владимир Жириновский:

Учитель сможет больше заниматься творчеством, координированием, не нужно тратить время на сбор детей, замечания и т. д. И дети могут обучаться там, где удобно, не нужно носить огромное количество учебников в школу, не нужно тратить время на дорогу.

Я прекрасно понимаю, что не у всех есть финансовые возможности для покупки техники для выхода в онлайн, снижается физическая активность детей по сравнению с учебой в школе, может зрение упасть из-за монитора, нет живого контакта с преподавателем. Но все это можно компенсировать за счет закупки техники государством, спортивных занятий, разных кружков, где дети будут встречаться очно. А критика на этих основаниях просто отдает Средневековьем. Тогда тоже кричали: не нужна нам техника, она от дьявола. Так же в свое время боялись самолетов и паровозов.

Так давайте еще к деревянным счетам вернемся, и пусть на лошадях в школу ездят, потому что у нас свой «особый путь» и мы против глобализма.

В очном обучении много плюсов. Контакт с учителем, непосредственное общение и другое. Но ведь есть и минусы: в школах всегда интриги. Какие драки устраивают за школьной стеной! Доходит до смертоубийства. Коррупция начинается со школы. Одного ученика учитель хвалит и ставит высокие оценки, потому что его родители что-то покупают для школы, а другому, чьи ничего не носят, оценки занижают.

Рейтинг
( Пока оценок нет )
Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
shkolnikoff.ru
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: